Защита по уголовному делу требует согласованности между адвокатом и подзащитным. Однако на практике обвиняемый или подсудимый иногда игнорирует рекомендации защитника, импровизирует во время допроса, раскрывает в судебном заседании предполагаемые действия защиты или делает заявления, противоречащие ранее избранной позиции.
Подобное поведение может существенно осложнить защиту. Сторона обвинения получает возможность заранее подготовиться к ходатайствам и доказательствам, а у суда может возникнуть впечатление, что адвокат и его подзащитный придерживаются разных версий произошедшего.
Особенно сложной становится ситуация, когда соглашение с адвокатом заключил родственник обвиняемого. Возникает закономерный вопрос: может ли адвокат рассказать родственнику о проблеме и попросить его повлиять на подзащитного?
Однозначного бытового решения здесь нет. Адвокат должен одновременно соблюдать интересы подзащитного, сохранять профессиональную тайну, уважать его процессуальную волю и продолжать добросовестную защиту.
Почему позицию необходимо согласовывать
Защита по уголовному делу — это не набор отдельных ходатайств и выступлений. Она представляет собой систему взаимосвязанных решений:
какое отношение занять к предъявленному обвинению;
следует ли давать показания;
какие обстоятельства сообщать на конкретной стадии процесса;
в какой последовательности представлять доказательства;
когда заявлять ходатайства;
какие вопросы задавать свидетелям и экспертам;
какие доводы использовать в судебных прениях;
какие основания оставить для апелляционного или кассационного обжалования.
Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве обязывает защитника согласовать позицию непосредственно с подзащитным. Для этого адвокат выясняет его отношение к обвинению, обсуждает обстоятельства дела и разъясняет возможные последствия избранной линии поведения.
Согласование не означает, что обвиняемый обязан безоговорочно выполнять каждое указание адвоката. Подзащитный сохраняет собственную процессуальную волю и самостоятельно принимает ключевые решения.
В свою очередь, задача адвоката состоит в том, чтобы оценить доказательства, разъяснить правовые последствия доступных вариантов и предложить наиболее эффективную законную тактику.
Чем опасны несогласованные выступления
Человеку, не имеющему опыта участия в уголовном процессе, может казаться, что подробное и эмоциональное выступление позволит убедить суд в его правоте. На практике избыточная откровенность нередко приносит противоположный результат.
Несогласованное выступление может:
преждевременно раскрыть направление дальнейшей работы защиты;
показать стороне обвинения, какие доказательства планирует представить адвокат;
породить противоречия с ранее данными показаниями;
превратить предположение обвиняемого в процессуально значимое утверждение;
создать расхождения между выступлением подзащитного и позицией защитника;
ослабить доказательство, представленное без необходимой подготовки;
затруднить последующее обжалование приговора.
Особенно опасно заранее объявлять о предполагаемых ходатайствах, свидетелях, заключениях специалистов и иных доказательствах. Получив такую информацию, сторона обвинения может подготовить возражения ещё до того, как защита официально представит свою позицию.
Это не означает, что обвиняемый должен молчать во всех случаях. Решение о даче показаний зависит от обстоятельств конкретного дела. Но содержание и момент выступления необходимо заранее обсудить с адвокатом.
Может ли адвокат запретить подзащитному выступать
Адвокат не может лишить обвиняемого принадлежащих ему процессуальных прав. Он не является руководителем подзащитного и не вправе управлять его поведением как подчинённым.
Защитник может:
настойчиво рекомендовать воздержаться от несвоевременного выступления;
разъяснить последствия предполагаемого заявления;
подготовить подзащитного к допросу;
обсудить возможные вопросы суда и сторон;
предложить воспользоваться правом не свидетельствовать против себя;
попросить объявить перерыв для консультации;
помочь сформулировать позицию ясно и непротиворечиво.
При этом адвокат не вправе занимать позицию, противоположную позиции подзащитного, и действовать вопреки его воле. Исключением является ситуация, когда защитник убеждён, что подзащитный оговаривает себя.
Следовательно, профессиональная защита строится не на подчинении обвиняемого адвокату, а на осознанном согласовании решений.
Если адвоката нанял родственник
Распространена ситуация, когда соглашение заключает и оплачивает мать, отец, супруг, брат или другой родственник обвиняемого.
Такое соглашение является допустимым. Кодекс профессиональной этики адвоката признаёт доверителем не только лицо, заключившее соглашение, но и лицо, которому непосредственно оказывается юридическая помощь на основании соглашения, заключённого другим человеком.fparf+1
Однако оплата услуг адвоката не предоставляет родственнику право управлять защитой.
Необходимо различать три вопроса:
Финансовые отношения — кто заключил соглашение и оплачивает юридическую помощь.
Процессуальная позиция — как обвиняемый относится к предъявленному обвинению и какие решения принимает по делу.
Адвокатская тайна — какие сведения адвокат вправе сообщать другим людям.
Позиция по уголовному делу согласовывается именно с подзащитным. Родственник, оплативший защиту, не получает автоматического права определять отношение обвиняемого к обвинению, требовать изменения показаний или давать адвокату указания по тактике.
Может ли плательщик знать всё о деле
Заключение и оплата соглашения не означают, что родственнику должна передаваться вся информация о защите.
Статья 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» относит к адвокатской тайне любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи доверителю.
Конфиденциальными могут быть:
содержание консультаций адвоката с подзащитным;
отношение обвиняемого к предъявленному обвинению;
предполагаемые ходатайства;
собранные защитой документы и доказательства;
планируемые вопросы свидетелям и экспертам;
содержание правовых рекомендаций;
расхождения между адвокатом и подзащитным;
оценка адвокатом поведения своего клиента;
адвокатское производство по делу.
Поэтому сообщение родственнику о том, что обвиняемый «не слушает адвоката», «раскрывает тактику» или «сам вредит делу», уже затрагивает содержание конфиденциального профессионального общения.
Близкое родство, участие в оплате защиты и даже искреннее желание помочь сами по себе не отменяют адвокатскую тайну.
Можно ли обратиться к более разумному родственнику
Иногда в семье есть человек, которому обвиняемый доверяет и чьё мнение воспринимает серьёзнее. Привлечение такого родственника действительно может оказаться полезным.
Однако адвокат не должен обсуждать с ним дело за спиной подзащитного.
Правильный порядок действий выглядит следующим образом:
Сначала адвокат конфиденциально обсуждает проблему с подзащитным.
Объясняет, какой конкретно вред может причинить несогласованное поведение.
Предлагает провести совместную встречу с родственником.
Получает согласие подзащитного на участие этого человека.
Определяет, какие именно сведения разрешено обсуждать.
По возможности фиксирует согласие в письменной форме.
Предпочтителен разговор втроём: адвокат, подзащитный и выбранный родственник. Такой формат не создаёт впечатления, что семья и защитник принимают решения без участия обвиняемого.
Родственник в этой ситуации помогает подзащитному понять рекомендации, но не становится неофициальным руководителем защиты.
Как оформить согласие
Согласие на участие родственника не должно сводиться к общей фразе: «Разрешаю сообщать всё». Безопаснее определить его пределы.
В документе можно указать:
фамилию, имя и отчество родственника;
какие вопросы разрешено обсуждать;
может ли он присутствовать при консультациях;
вправе ли адвокат сообщать ему о ходе судебного разбирательства;
допускается ли передача копий документов;
срок действия согласия;
право подзащитного в любой момент его отозвать.
Чем точнее определён объём допустимой информации, тем меньше риск семейного давления и последующих разногласий.
Если подзащитный не согласен на участие родственника, адвокат обязан уважать этот выбор. В таком случае нельзя раскрывать членам семьи содержание консультаций, причины разногласий и предполагаемую тактику защиты.
Что адвокат должен сделать в первую очередь
Первым шагом должна быть не беседа с семьёй, а отдельная консультация с самим подзащитным.
Не следует использовать оценки вроде «Вы ведёте себя неадекватно» или «Вы разрушаете собственное дело». Такие формулировки вызывают сопротивление и превращают профессиональную проблему в личный конфликт.
Гораздо эффективнее разобрать конкретный эпизод:
«В судебном заседании вы сообщили обстоятельства, которые предполагалось использовать позднее. Теперь сторона обвинения заранее знает направление нашей работы и сможет подготовить возражения».
Подзащитному необходимо показать причинную связь между его словами и возможными процессуальными последствиями.
Во время консультации следует обсудить:
цель предстоящего выступления;
обстоятельства, о которых необходимо сказать;
вопросы, которых пока не следует касаться;
возможные вопросы прокурора и суда;
пределы ответа на поставленный вопрос;
возможность обратиться к защитнику за консультацией;
основания для перерыва в судебном заседании.
Нужны ли письменные рекомендации
В сложной ситуации разумно подготовить для подзащитного краткую письменную памятку.
Она может содержать следующие правила:
заранее обсуждать с адвокатом содержание показаний и выступлений;
не объявлять о будущих ходатайствах без согласования;
не раскрывать преждевременно документы и доказательства;
отвечать на поставленный вопрос, не выходя без необходимости за его пределы;
не вступать в эмоциональный спор с прокурором, потерпевшим или судом;
при возникновении сомнений просить возможность посоветоваться с защитником;
не принимать необратимых процессуальных решений до обсуждения их последствий.
Существенные рекомендации и реакцию подзащитного целесообразно отражать в адвокатском производстве. Документирование согласования позиции рассматривается адвокатскими палатами как часть профессионального досье и подтверждение исполнения защитником установленного стандарта.apoo.fparf
Такая фиксация нужна не для формального снятия с адвоката ответственности. Она помогает сохранить последовательность защиты и избежать последующих споров о том, какие именно последствия были разъяснены клиенту.
Когда трудное поведение становится процессуальной проблемой
Необходимо различать эмоциональность, упрямство, конфликтность и реальную неспособность понимать происходящее.
Человек вправе принять решение, которое адвокат считает неразумным. Ошибочный выбор сам по себе не свидетельствует о психическом расстройстве.
Насторожить могут другие признаки:
выраженная дезориентация;
очевидное непонимание существа обвинения;
неспособность удерживать содержание только что проведённой консультации;
грубое нарушение логики высказываний;
бредовые утверждения;
существенные провалы памяти;
невозможность оценить последствия собственных действий;
отсутствие понимания роли суда, обвинения и защитника.
Если объективные обстоятельства позволяют сомневаться в способности обвиняемого самостоятельно осуществлять право на защиту, проблема перестаёт быть только вопросом общения.
Пункт 3 части 1 статьи 51 УПК РФ предусматривает обязательное участие защитника, когда подозреваемый или обвиняемый вследствие физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту.vsrf+1
Если возникает сомнение во вменяемости лица либо в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, психическое или физическое состояние может подлежать установлению посредством обязательной судебной экспертизы по правилам статьи 196 УПК РФ.
В таком случае адвокату следует рассматривать предусмотренные законом процессуальные меры, а не пытаться компенсировать проблему неформальным контролем со стороны семьи.
Может ли адвокат отказаться от защиты
Систематическое игнорирование рекомендаций создаёт серьёзную профессиональную и эмоциональную нагрузку. Тем не менее адвокат не может просто устраниться от дела, сославшись на трудный характер клиента.
Часть 7 статьи 49 УПК РФ устанавливает, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.
Это означает, что защитник должен продолжать:
изучать материалы дела;
заявлять необходимые ходатайства;
участвовать в исследовании доказательств;
реагировать на нарушения закона;
консультировать подзащитного;
использовать все допустимые средства защиты;
при наличии оснований обжаловать судебные решения.
Вместе с тем адвокат не может гарантировать результат дела. Он отвечает за квалифицированность, разумность и добросовестность своей работы, но не может нести ответственность за свободно принятое дееспособным подзащитным решение после надлежащего разъяснения его последствий.
Как родственникам действительно помочь
Родственникам обвиняемого важно понимать: оплата адвоката не превращает их в руководителей защиты. Давление на подзащитного может оказаться не менее опасным, чем его собственная несогласованность.
Полезная помощь может заключаться в следующем:
передать адвокату документы, характеристики и медицинские сведения;
сообщить проверяемую информацию о личности обвиняемого;
помочь организовать консультацию;
обеспечить выполнение согласованных бытовых задач;
поддерживать подзащитного эмоционально;
не обсуждать материалы дела с посторонними;
не публиковать сведения о деле в социальных сетях;
не требовать от адвоката раскрытия конфиденциальных разговоров;
не принуждать обвиняемого к признанию вины или изменению показаний.
Если адвокат предлагает совместную встречу, задача родственника — помочь человеку услышать и понять рекомендации, а не заставить его принять удобную семье позицию.
Правильный алгоритм действий
Если подзащитный систематически действует вопреки рекомендациям, профессионально оправдан следующий порядок:
Провести с ним отдельную конфиденциальную консультацию.
Разобрать конкретные несогласованные действия и их последствия.
Повторно согласовать позицию и ближайшие процессуальные решения.
Подготовить понятные правила поведения в суде.
Зафиксировать существенные рекомендации в адвокатском производстве.
Предложить участие доверенного родственника.
Получить согласие подзащитного и определить границы раскрытия информации.
При объективных признаках неспособности осуществлять право на защиту рассмотреть процессуальные меры.
Продолжать активную и добросовестную защиту.
Главный принцип состоит в следующем: адвокат не должен безучастно наблюдать, как клиент ухудшает своё положение, но не вправе ради предполагаемого блага нарушать адвокатскую тайну или подменять волю подзащитного волей его родственников.
Частые вопросы
Может ли родственник заключить соглашение с адвокатом за обвиняемого?
Да. Соглашение может быть заключено одним лицом в пользу другого. Однако позиция по уголовному делу согласовывается с человеком, которому непосредственно оказывается защита.fparf+1
Обязан ли адвокат отчитываться перед тем, кто оплачивает защиту?
Не автоматически. Порядок информирования определяется соглашением, волей подзащитного и требованиями адвокатской тайны. Оплата услуг не предоставляет права получать содержание конфиденциальных консультаций.
Можно ли пригласить брата или другого родственника на консультацию?
Можно, если подзащитный добровольно согласен на его присутствие и понимает, какие сведения будут обсуждаться. Желательно письменно определить пределы такого согласия.
Что делать, если обвиняемый не выполняет рекомендации адвоката?
Необходимо повторно обсудить позицию, разобрать конкретные риски, подготовить правила поведения и зафиксировать существенные разъяснения. Адвокат обязан продолжать защиту законными средствами, но не может лишить подзащитного процессуальной воли.
Может ли адвокат рассказать семье, что обвиняемый вредит своему делу?
Без согласия подзащитного раскрывать содержание консультаций, тактику и профессиональную оценку его поведения нельзя. Предпочтительное решение — предложить совместную встречу и заранее определить допустимый круг обсуждаемых вопросов.
Может ли адвокат отказаться от дела из-за поведения клиента?
Само по себе трудное, эмоциональное или непоследовательное поведение подзащитного не отменяет установленного законом запрета на отказ адвоката от принятой защиты.
Помощь адвоката по уголовному делу
Ошибки, допущенные во время первых допросов или судебных заседаний, не всегда можно исправить на последующих стадиях. Поэтому позицию защиты, содержание показаний и порядок представления доказательств необходимо определять после изучения материалов конкретного дела.
Дмитрий Хомич — адвокат по уголовным делам в Казани. Защита подозреваемых, обвиняемых и подсудимых на предварительном следствии и в суде, правовой анализ материалов уголовного дела, подготовка апелляционных и кассационных жалоб.
Телефон: +7 (917) 900-69-89
Материал носит общий информационный характер. Решение по конкретному уголовному делу зависит от его обстоятельств, стадии производства, процессуального положения лица и содержания имеющихся доказательств.
