Наркотики — есть ли примеры положительной практики
Наркотики — меня часто спрашивают, есть ли положительная практика обжалования приговора по статьям 228 и 228-1 УК РФ. Такая практика, несомненно, есть и о ней широко известно из публикаций в прессе и информации, размещенной на сайтах судов.
В 2017 году моему клиенту был вынесен оправдательный приговор по семи эпизодам сбыта наркотических средств и еще одному подзащитному приговор был изменен в апелляционной инстанции, где переквалифицировали сбыт на хранение, существенно снизив ранее назначенное наказание. Однако, нужно понимать, что успех работы по любому уголовному делу, это довольно кропотливый труд, требующий большого внимания к деталям и хорошее знание действующей судебной практики.
Наркотики — с чего начать
Начинать нужно с внимательного прочтения постановленного приговора и соотнесения его с материалами уголовного дела. Необходимо понять, какие именно доказательства приняты судом в обоснование постановленного приговора и по каким причинам отвергнуты доказательства вашей невиновности.
Вообще, анализ материалов дела – это то, что необходимо делать на всех стадиях уголовного дела. Поэтому, предполагается, что защита, на момент вынесения приговора, знает дело досконально. Однако, если адвокат вступает в дело на стадии апелляционного обжалования, то начинать нужно с ознакомления с материалами дела. Желательно, снять копию с материалов в полном объеме, потому что в процессе дальнейшей работы возвращаться к ним придется неоднократно.
О чем писать
Следующим этапом будет формирование структуры жалобы, так как структурированную жалобу будет легче читать, а значит существенно увеличиваются шансы получить желаемое решение в апелляционной инстанции.
Нужно определиться со стратегией жалобы: что признавать доказанным, а что имеет смысл мотивированно отрицать. Будет правильным отдельно описать допущенные судом ошибки материального и процессуального характера.
Наркотики — участвовать-ли в апелляции
Рекомендую вам обязательно принять участие в рассмотрении вашей жалобы. Это существенно повысит шансы на более внимательное изучение вашего дела судом. При этом стоит понимать, что читать свою жалобу вам не позволят, суд прервет вас, сообщив, что знаком с содержанием жалобы. А вот своими словами обратить внимание суда на самые важные обстоятельства дела будет очень полезным. Накануне заседания суда обязательно проведите несколько часов с вашим адвокатом в обсуждении вашего выступления в суде.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел допускаются ошибки. Имеются отдельные факты необоснованного осуждения лиц ввиду неверного толкования некоторыми судами понятий изготовления, переработки и производства наркотических средств и психотропных веществ. Возникают трудности в правовой оценке действий лиц, осуществляющих перевозку наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта, а также пересылку или сбыт указанных средств и веществ.
Остались вопросы? Свяжитесь с адвокатом!
